Следващите 1300

next1300web Има хора, които си мислят, че историята започва с тях и свършва с тях. Това да унищожиш един паметник, произведение на изкуството през 2015-та година за да направиш имитация на миналото си е меко казано културен талибанизъм. Общината в образа на любимата ни кметица, вместо да обединява гражданите и да вдъхва позитивизъм и любов, някак си успя да раздели гражданите и да нагнети толкова много напрежение в културните среди, че да се чудиш. Въпросът се оказа много по-сериозен от колкото изглежда на повърхността. Не става дума толкова за паметници и естетика, колкото за начина по който боравим с паметта. Проблемът отдавна не е политически или естетически. Това ще се окаже изключително важен тест за обществото ни, най-точният индикатор дали преходът е приключил, дали сме преодолели призраците на режима и дали вече може трезво да погледнем на историята си. Срам ни е от миналото, но като унищожим огледалото не променяме нищо. Обществото ни има изключително тежък проблем с приемствеността и признанието, никой не признава нищо, никой не надгражда върху предишното. Самоизяждаме се, делим се на лагери и не си помагаме. Не можеш да стартираш благородна кауза за възстановяване на памет с омраза и рушене, това е грях. Тези, които мечтаят за реванш не осъзнават как ако бутнат това произведение ще се превърнат в абсолютно копие на предишните агресори и това ще продължи до безкрай. Та ако искате покрийте цяла София с копия на трите мемориални стени, но не рушете! Аз искам да живея сега а не сто години назад. Мислите ли, че прадедите ви са си дали живота за да стоят паметните им плочи точно на х и у координата!? Фиксирането върху точното копие е тесногръдо до безкрайност. Фактът, че четвърт век не можем да извадим паметните плочи на бял свят, говори за безсилие да създадем нещо ново. Срам! Забравят се и се подценяват жестоко младите хора, които въобще не виждат нещата както послушните чичковци в общината, светът се е променил драстично. Младите не ги е срам от миналото, защото то принадлежи на родителите им, ако те е трябвало да го променят то е трябвало да стане тогава, сега е късно, сега е време новото поколение да си подреди настоящето. Другото нещо, което забравяме е, че тази структура е част от последните 33 години съвремие, аз съм израснал покрай нея и ако се махне ще се почувствам тъпо, все едно са обезличили по някакъв начин София. Никога не съм възприемал паметника негативно, за мен той винаги е бил абстракция, съвременно изкуство, доказателство, че аз и родителите ми мислим различно но се разбираме. Обществото има нужда от нестандартното, не може всичко да е смляно и напудренко. Посочете ми едно проявление на съвременно изкуство в града София. Няма нали! Винаги съм вярвал, че този паметник с много малка намеса, освежаване и хубаво осветление може да се превърне в местната айфеловата кула. Дори самият автор беше предложил да се боядиса металната конструкция и да се измаже бетонът. Толкова ли една боя не може да осигури общината, резил. Дайте си сметка, че това би струвало една хилядна от бутането му, но идват избори, европари, фирмите трябва да работят... В такава реалност живеем, пет големи фирми и един разпределител. Ако мислите, че разрухата не ви изразява, присъединете се към групата за запазването на паметника във Facebook

Коментари

1 | Искам да стана Архитект! | 29 Jan 2015
иронично е на колко млади българчета това им е мечта този пул да се построи около паметника .. :д и реално погледнато това е нашето време и трябва да оставим отпечатък от нашата кулура.
2 | Мартин Ангелов | 15 Jan 2015
Което прави изключително ясен факта, че приятелите ни от СО използват по най-грозен начин паметта за загиналите войници просто за да си разчистят терена за предстоящия ремонт на градинката и посрещането на европарламента през 2018-та. Защо няколко инициативи за възстановяване на мемориала са спирани в началото на строежа. Всичко е популизъм. @Turnovec бутането на паметника ще струва повече от консервирането му, бъди сигурен и аз не искам да се харчат данъците ми за рушене!
3 | Марин Гергов | 16 Jan 2015
Под публикацията във Фейсбук излиза една закачка - "архитекти vs бюрократи". Авторът на публикацията би трябвало да е наясно, че и от двете спорещи страни има и архитекти и бюрократи. За общи пространства могат да говорят и от двете страни. Аз смятам, че всъщност има два (паралелни, но понякога допълващи се) спора: 1. Антикомунисти срещу комунисти 2. Хора, почитащи историята срещу хора, които не се интересуват от нея.
4 | Иван | 17 Jan 2015
Поздравления за публикацията и инициативата, Марто и екип! Паметникът "1300 години България" не бива да бъде подменян с "паметник на паметника". Не само това - стилистическата, естетическата и идеологическата му стойност, и то именно на това знаково за София място, са изключително важни - не само за столичани, не само за българи, но за всички от бившия социалистически блок! Паметта на средата не бива да бъде подменяна. Едно уточнение тук - преизграждането Е подмяна, демонтирането и преместването (абсурдно в случая) - също. Нима последствията от премахването на Мавзолея в София са добри? Подобни действия имат смисъл само в два случая: оправдаване на разходи, заличаване на културна идентичност на мястото/ хората. В момента в Берлин се преизгражда Пруският дворец - огромна и невероятно скъпа структура, от бетон, пълно копие, 1:1, в сърцето на града, без функционална необходимост - политически/ икономически интереси. Не че обществото и гражданите го одобряват - напротив, повечето са против. Но кабинетът на "Mutti" (Меркел) има задни мисли... Целият градски център на Дрезден е преизграден - безлична колисна архитектура, която има за цел две неща: да предложи "висок стандарт" за офиси и хотели на баснословни цени, и да подхрани страдалческия комплекс на дрезденчани, за това, че красивият и богат град е "мъченически" унищожен през 1945... Все едно само той е унищожен! И знаете ли какъв е ефектът? Дрезденчани нямат ясно самосъзнание за това, какво е Втората световна война, кои са истинските жертви, колко жизнено важни са толерантността, мирът и приемането... Едно от най-силните ноционал-социалистически движения е това в Дрезден. В последните месеци то събира стачкуващи хора, мнозинството от които млади, които са разпалени да отвръщат на турци, мюсюлмани и емигранти с насилие... А ако средата пазеше следите си, миналото си, разрухата си?! Тогава може би социоално-културният ефект върху жителите ѝ щеше да бъде по-добър... Щеше да има поука и възможност за по-мъдър избор.
5 | Петров | 15 Jan 2015
Още две думи. Смешно е да пртендираме, че местото принадлежи на плочите на шести полк. Не искам да оспорвам, че тези плочи са символ на мечтите за една истинска България, където българите са били най-голямото балканско племе. Въпроса е, че за тях винаги може да се намери подходящо друго място и не са пречка за възстановяването на паметника на сегашното си място, което се вързва добре с архитектурата. Ще се намерят ли умни хора да го направят е на голямия въпрос.
6 | Петров | 15 Jan 2015
Има два основни въпроса с този паметник. Той е свързан с старата, както с новата ни история. Главния въпрос е, трябва ли да имаме паметник за една от най-старите европейски държави и дали местото е подходящо. След Гърция и Рим Българското Царство следва на трето място в Европа. Явно, че такъв паметник е необходим не само за българите, но също и за европейците. Това е за старата история. Новата история е по сложна. След войната България бе окупирана от СССР и превърната на територия заградена с стена дълга колкото обиколката на земята и снабдена с принадлежаща техника и средства да предотвратят всяко проникване. Съществуващата българска държава бе унищожена. През този период никой не можеше да управлява, да изучава, да говори и да се движи в страната без удобрението на окупатора или назначените от него. В продължение на десетки години България бе приравнена на съветска република и единодушно предложена за приемане в СССР. Тогава един такъв паметник бе немислим. Но след израстването на едно ново поколение и смекчаването на вътрешнотот положение, бе позволено отново да се мисли за България и нейното историческо мислене. Малко се знае за хората, които възстановиха съзнанието, че България е държава, а не територия. След 35 години стана възможно отново да се говори и да се изгради един паметник за основата на нашия вековен живот. Тогава се появи едно явно противоречие, което и днес съвсем остро се чувства. Навсякъде зад стените на огромната територия бяха издигнати памвтници на въоръжени с смъртоносно оръжие войници и весели девойки, които изразяваха своята радост и готовност да убият всеки обявен за "враг". Нямаме статистика в България, но надали има българин да не ги е виждал. Те навсякъде са поставени на най-видно място. Те трябваше да ни защитават от НАТО, САЩ, ЕС и какви ли не "врагове". Сега враговете ги няма, а те продължават да ни "пазят" от нас самите. Докато ги пазим, разбира се е много трудно да запазим паметника ни за 1300 години България, който се нуждае само от малко повече грижи и реставрация от все още живия автор.
7 | Niccolò | 14 Jan 2015
Няма нищо по-глупаво от разрушаване на паметник, защото построен от минала власт. Ако го направеха и тук в Италия, тази страна нямаше да стане толкова исторически известна в целия свят, като е днес. Само Талибаните мислят като кмет на София. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B8_%D0%BE%D1%82_%D0%91%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D0%BD
8 | Turnovec | 15 Jan 2015
Ако толкова има желание да се оправя тази грозотия(да, не намирам и не съм намирал никога нищо хубаво в нея) , нека феновете и си спретнат кампания и наберат доброволни средства, защото аз съм готов да изляза на протест и дори още по-далеч, ако се стигне до решение и стотинка от моите данъци да бъдат използвани за оправяне и на без това похабилия вече изумително много държавни пари "паметник" ... Цената му е била 50 млн. лв. днешни пари.... 50 милиона!
9 | Alex | 13 Jan 2015
Ех, как обичам неразбралите! Паметника няма да бъде разрушаван. Ще бъде разглобен и преместен в южния парк, където има предостатъчно място тая грозория да се скрие. Подкрепям горното мнение, че така изглежда по-добре от преди. И идеята за скейт парк е добра - в южния имаше няколко рампи преди време, но заради липса на поддръжка май изчезнаха. Съдейки по изпопадалите плочи, не знам само дали ще го обезопасят читаво. Дано успеят. Ще попитам само едно преди да натисна "comment" - според вас по-добре ли е да си седи така и да рискуваме да утрепе някоя майка с дете?
10 | qsen | 14 Jan 2015
Нямаше да е лошо един паркур парк да направят.
11 | Мартин Ангелов | 14 Jan 2015
Alex само да уточня, че виждам и ти си се хванал на лъжата с преместването. Имат предвид, че ще демонтират скулптурите и ще ги захвърлят някъде из парка на случаен принцип а всичко останало с размер на 6 етажна кооперация ще бъде разрушено. Вторият мит е, че е опасен в сегашното си състояние и с това се спекулира жестоко. Металната конструкция е в отлично състояние, тя вече е самоносеща, тоест целият товар от нея е премахнат, само трябва да се боядиса, бетонът е бетон, а всичко което можеше да пада бе премахнато преди две години. В момента остава да се обезопаси дупката за да могат най-накрая хората да слизат долу, където между другото е много яко.
12 | Румен Младжов | 12 Jan 2015
Много добри мисли, моля поздравете автора. Изпратете на САБ, СХБ, КАБ и на пресата -БТА Успех! Румен Mladjov
13 | Марин Гергов | 13 Jan 2015
Пропорцията на картинката горе не е вярна. Петопаметникът е висок поне 25 метра. Няма как да е толкова малък.
14 | Panayotov | 13 Jan 2015
Nicolai Panayotov Браво! най-интелигентното интегриране на паметника! В настоящия си вид е много по-красив и изразителен от преди - трябва само да се консервира и обезопаси. И наоколо да се развие голям и богат на вариации скейт парк. Аз живея наблизо до този - http://www.skateparks-france.fr/skatepark-398.html Skateparks-France - Skatepark de Paris - Bercy Description: Les éléments du skatepark: - Couvert -... SKATEPARKS-FRANCE.FR
15 | warglaive | 13 Jan 2015
в СОЦ строителството, било то и във вид на паметници няма нищо красиво ...
16 | Victor S | 13 Jan 2015
За да се оформи рампа подобна на показаната, е нужно още да се изкопае, в момента разстоянието е малко. Не че не може. Един скейт парк на мястото би "узаконил" това че от над 20 години младежите карат там. И аз съм карал кънки и колело някога на това място. Дори върху козирката над рова за крокодили, която преди време събориха. Как не сме се пребили не знам, явно сме били добри. :) Та точно този ров, ограждащ паметника, винаги е бил проблем. Спомням си го от средата на 80-те, и тогава достъпът до рова беше забранен, имаше метално препятствие отпред, за да не се влиза. Наличието му винаги е предразполагало към инциденти от падане в него или събиране на отрепки. Е, добре че беше той, когато започнаха да падат плочите, защото иначе можеше да утрепят някой минувач. Архитектурно паметникът отделя детския кът отзад от цялата градинка. Не знам кой как го възприема, но поради гореописаните причини за мене винаги е бил символ на разделение и катакомби. Та дали ще го оставят или не май е второстепенен въпрос. Не знам дали има човек, за който този паметник наистина символизира това, за което е направен. Може би само за автора си. Би могло да се реконструира и впише някакси в една нова архитектурна концепция на цялото място, която да го свързва някакси с цялата градина. Тогава би могъл да придобие нов смисъл, но пак няма да е 1300 години България. Моето лично мнение е, че би могъл да символизира собствената си история. :)